導(dǎo)讀:千萬家企業(yè)管理問題的共性依然存在,但是千萬家企業(yè)主的個性是沒有重復(fù)的。不同的企業(yè)主的個性和經(jīng)營企業(yè)的局限性,導(dǎo)致問題根源不一樣,解決方法也無法復(fù)制。
隨著金庸的離開,江湖似乎漸行漸遠(yuǎn)!可是,有人就有江湖,有江湖就有功夫。筆者今天要說的不是金庸式的武俠故事,而是中國式的駐廠企業(yè)管理咨詢師在江湖上的尷尬境地。
一、中國式“駐廠企業(yè)管理咨詢模式”
何為中國式“駐廠企業(yè)管理咨詢模式”呢?所謂駐廠,就是咨詢師與工廠員工同吃、同住、同勞動,而且,駐廠的時間相對較長,短則三個月,長的超過一年。
在駐廠期間,咨詢師與企業(yè)方的管理人員一起上下班,一起加班,共同研究企業(yè)方在管理過程中遇到的問題,通過組織與發(fā)動企業(yè)方的人力與物力資源,運用項目制管理手段,再配上臨時和長期的激勵機制,通過駐廠咨詢師的個人工作經(jīng)驗和能力,短期內(nèi)就可以使得企業(yè)方的管理指標(biāo)有明顯的提升。
這種駐廠式的咨詢,最早起源于改革前沿陣地廣東珠三角地域,經(jīng)過十幾年的探索、發(fā)展、壯大和成熟,才形成了如今富有特色的“中國式駐廠咨詢”。
由于咨詢師與企業(yè)的管理人員同吃同住同勞動,比較容易搞清楚企業(yè)管理問題的根源,也比較容易獲得企業(yè)管理人員的認(rèn)可,因此,在實施企業(yè)管理咨詢與變革的過程中,很好地解決了兩個層面的問題,一個層面是人心同欲的問題,即可以獲得廣大員工或管理人員的認(rèn)同,另一個層面是比較容易找到問題的根源。
因此,這種模式解決問題的效率比起不駐廠的、每周或每月來企業(yè)開幾天會的傳統(tǒng)咨詢方式更有效果。此外,有些民營企業(yè)的管理者尚存在管理素養(yǎng)偏低的現(xiàn)象,這種“手把手教你做事”的咨詢方式,很受他們歡迎,極大地推動了企業(yè)管理水平的提升。
隨著時間的推移,這種駐廠式的管理咨詢已經(jīng)越來越不適應(yīng)目前中國民營企業(yè)的發(fā)展了。這是為什么呢?難道是中國民營企業(yè)的管理水平已經(jīng)達(dá)到了很高的程度嗎?難道中國的民營企業(yè)已經(jīng)不需要咨詢服務(wù)了嗎?這些都不是。
相反,隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)與深入,中國民營企業(yè)面臨更大的挑戰(zhàn),企業(yè)更需要專業(yè)的咨詢公司提供專業(yè)的企業(yè)管理咨詢服務(wù)。問題是,經(jīng)過近年的快速發(fā)展,很多駐廠式咨詢公司已經(jīng)總結(jié)出了一套套自己的絕招和秘不外傳的打法——秘籍!
為了確保每家企業(yè)的咨詢質(zhì)量,減少咨詢師之間的輔導(dǎo)差異,或是減少咨詢師的培養(yǎng)周期和成本,讓未從事過咨詢項目的新人快速上手,總結(jié)并擁有一套成熟的咨詢模式和打法,就成了許多咨詢公司秘不外傳的不二法門。由于中國民營企業(yè)的共性,使得這些曾經(jīng)過實踐檢驗的打法和套路,產(chǎn)生了意想不到的效果,幫助成千上萬家企業(yè)改善了內(nèi)部管理,提升了企業(yè)效率。
隨著時間的推移,駐廠式的管理咨詢已經(jīng)越來越不適應(yīng)目前中國民營企業(yè)的發(fā)展了。原因何在?
二、曾經(jīng)的套路和打法不靈了
但是,從最近筆者經(jīng)歷過的幾家民營企業(yè)咨詢案例來看,這些曾經(jīng)的套路和打法,雖然不能說完全失效,但已無法改變企業(yè)管理效率低下的事實。
筆者認(rèn)為原因主要有以下幾點:
1. 經(jīng)營環(huán)境和需求已經(jīng)改變
企業(yè)經(jīng)營環(huán)境急劇變化,企業(yè)的需求也發(fā)生了巨大的變化。在國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的壓力下,企業(yè)最突出的問題是面臨生存和轉(zhuǎn)型,而不是企業(yè)內(nèi)部管理效率低下。
★比如,有一家生產(chǎn)門鈴的企業(yè),隨著中國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展而崛起,用老板的話說,之前的生意特別好做,訂單不用愁,只要能生產(chǎn)出來就可以掙錢。
現(xiàn)在,隨著國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的降溫,以及國內(nèi)智能門鎖、智能家私、智能手機等新技術(shù)新產(chǎn)品的廣泛運用,安裝門鈴的生活習(xí)慣正在受到極大的沖擊!加上各地大力推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型,未來這個門鈴行業(yè)還能不能持續(xù)?企業(yè)應(yīng)如何發(fā)展?這顯然已經(jīng)不是目前的駐廠咨詢師能夠解決的問題了。
2. 咨詢師缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗和全局視角
企業(yè)的管理問題是表象,真相是企業(yè)主的經(jīng)營思路和經(jīng)營方法遇到了障礙,越來越不適應(yīng)外部環(huán)境的變化。而咨詢師大都沒有經(jīng)營企業(yè)的實戰(zhàn)經(jīng)驗,看問題的高度和廣度有相當(dāng)?shù)木窒扌?,如果咨詢師不能從企業(yè)經(jīng)營這個更寬廣的視角去看待問題,就會有點盲人摸象,以偏概全,抓不住本質(zhì),咨詢效果自然好不到哪里去。
目前國內(nèi)大多數(shù)駐廠咨詢師的出身多是企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人,有相當(dāng)一部分只有企業(yè)部門經(jīng)理甚至主管的任職經(jīng)驗。其經(jīng)驗和學(xué)識、專業(yè)度不足以支撐和滿足企業(yè)需求。
★比如,筆者所知的不少駐廠式咨詢公司的咨詢產(chǎn)品中都有戰(zhàn)略咨詢項目。但是,很多駐廠式的咨詢師本身并沒有做過企業(yè)戰(zhàn)略管理,更沒有專門跟蹤研究過某個行業(yè)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和未來,也沒有收集和積累這個行業(yè)的足夠的數(shù)據(jù)和資源,試問,這樣的咨詢公司和咨詢師,如何能幫助企業(yè)精準(zhǔn)把握企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略?如何指導(dǎo)企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級呢?
3. 套路無法“通吃”具體需求
是時候放下曾經(jīng)的絕招和套路了?!耙徽絮r,吃遍天”的打法目前越來越不適應(yīng)企業(yè)的具體需求了。千萬家企業(yè)管理問題的共性還是存在的,不同的是,千萬家企業(yè)主的個性是沒有重復(fù)的。不同的企業(yè)主的個性和經(jīng)營企業(yè)的局限性,導(dǎo)致了問題根源不一樣,解決方法也無法復(fù)制。
4. 經(jīng)典與現(xiàn)狀存在巨大差異
手握昨天的企業(yè)管理經(jīng)典理論的“船票”,難以登上如今面對完全不同的管理時代和管理對象的“輪船”了。可以說,國內(nèi)現(xiàn)有的企業(yè)管理經(jīng)典理論和方法論基本上起源于西方而鮮有突破,而中西方由于不同文化背景導(dǎo)致的思維方式存在巨大差異。同時,不同年代的人的思想價值觀之間也存在矛盾。
★比如,企業(yè)的決策層多是60后、70后,中高層管理人員多是70后和80后,執(zhí)行層和基層員工大部分又是90后,這些人的價值觀和思維模式存在巨大差異,導(dǎo)致管理局面相當(dāng)復(fù)雜,管理套路和管理打法都無法復(fù)制,只能因地制宜。這無形中對咨詢師提出了非常高的要求和挑戰(zhàn)。
這個深度變革的時代正呼吁企業(yè)咨詢師們通過自己的咨詢實踐,總結(jié)和提煉出具有中國特色的,符合當(dāng)代企業(yè)管理環(huán)境和對象的管理理論和方法論。
三、如何突破目前的尷尬局面
近年來的咨詢實踐表明,駐廠式咨詢?nèi)绻俨桓淖兡壳暗淖稍兎椒?,路只會越走越窄。那么,咨詢機構(gòu)和咨詢師們,應(yīng)如何突破目前的尷尬局面呢?筆者認(rèn)為必須要做好以下幾方面的工作。
1. 放棄模板,分享經(jīng)驗
作為咨詢機構(gòu),應(yīng)該總結(jié)和分享成功咨詢的經(jīng)驗,但必須放棄所謂的模板。目前國內(nèi)咨詢行業(yè)有兩個極端,一是統(tǒng)一制定一個模板,目的前文已述,在此不再重復(fù);一是對咨詢案例視為機密和絕招,不僅禁止外傳,也同時禁止內(nèi)傳,一般只有骨干和核心成員才有機會接觸,并沒有案例剖析與講解。這是因為擔(dān)心這些好的套路和打法被競爭對手學(xué)去(國內(nèi)咨詢業(yè)的咨詢師流動性非常大)。
這兩種情況,都不利于咨詢師的內(nèi)功提升。雖然也有很多咨詢機構(gòu)每周都有項目總結(jié)與匯報,但大多數(shù)是走過場,目的是讓項目管理者了解項目做了哪些內(nèi)容,至于為什么要做這些動作,這些動作與目標(biāo)之間是怎樣一種邏輯關(guān)系?動作是否有效?則不了了之,因為項目管理者也無法深入每家企業(yè)去了解具體狀況。
2. 引進(jìn)高素質(zhì)咨詢?nèi)瞬?/div>
?
咨詢機構(gòu)不能再為降低成本而招一些能力不足的咨詢師了,需要不斷引進(jìn)高端人才充實咨詢師隊伍。企業(yè)管理咨詢本是一個智力資本密集的行業(yè),對人才的綜合素質(zhì)和專業(yè)知識有極高的要求,但是,中國式的駐廠咨詢模式把這樣一個高大上的行業(yè)做成了高端勞務(wù)輸出業(yè)。
為了降低咨詢師的成本,不少咨詢公司對招聘咨詢師的要求非常低,如廣州某家咨詢公司的招聘要求:28~35歲,??埔陨蠈W(xué)歷,曾經(jīng)擔(dān)任過企業(yè)PMC部或生管部主管級以上崗位;熟悉PMC(生管)的整體運作流程,熟悉生產(chǎn)計劃和物料管控流程;能夠適應(yīng)出差及加班,能吃苦耐勞,有團(tuán)隊合作精神。試想,咨詢師的水平都不高,咨詢結(jié)果自然可想而知了。
3. 由“教與學(xué)”關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麝P(guān)系
咨詢機構(gòu)與企業(yè)之間的關(guān)系,不是簡單的教與學(xué)的關(guān)系,應(yīng)是一個教學(xué)相長、取長補短,共同努力實現(xiàn)目標(biāo)的合作關(guān)系。在咨詢過程中,為了在短期內(nèi)實現(xiàn)合同約定的目標(biāo),咨詢師一般都按照成熟的套路打法開展輔導(dǎo)工作。這些套路和打法,對有些企業(yè)有效,對有些企業(yè)則不那么有效了。
特別是企業(yè)主和企業(yè)內(nèi)部的高管擁有較多的曾經(jīng)成功的經(jīng)驗時, 往往會指揮咨詢師應(yīng)怎么做,應(yīng)先做什么,后做什么。對于資歷淺的咨詢師而言,難以駕馭這種強勢企業(yè),最后咨詢結(jié)果自然差強人意甚至以失敗收場。這其中很大一部分原因,是沒有正確對待和處理咨詢師、企業(yè)主和企業(yè)高管之間的關(guān)系。
4. 由搬運工轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造者和發(fā)明者
咨詢機構(gòu)不應(yīng)是企業(yè)管理知識和方法的搬運工,而應(yīng)是企業(yè)問題解決機制和解決方法的創(chuàng)造者和發(fā)明者。有時候,企業(yè)的問題表象很相似,但問題產(chǎn)生的機制不一樣,因此解決方法也不能照搬,必須由企業(yè)內(nèi)部內(nèi)生而成。
5. 注重思維方式和行為方式的長期改變
咨詢機構(gòu)不能只盯著眼前的合同指標(biāo),而應(yīng)為企業(yè)的長期發(fā)展打下基礎(chǔ)。作為企業(yè)方而言,實現(xiàn)合同指標(biāo)是支付咨詢費用的唯一標(biāo)準(zhǔn),也是請咨詢機構(gòu)進(jìn)行咨詢輔導(dǎo)的價值體現(xiàn)。凡事都有利弊,就看企業(yè)方如何取舍了。咨詢機構(gòu)為了在短期內(nèi)實現(xiàn)合同目標(biāo),咨詢師往往親自上陣,代替企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人做決策和做管理。而企業(yè)經(jīng)理人在項目管理機制下,也需要短期內(nèi)實現(xiàn)共同的咨詢目標(biāo),因此也認(rèn)同這種方式。
但是,企業(yè)方并不知曉一旦咨詢師離開后,企業(yè)管理團(tuán)隊難以復(fù)制咨詢師的做法,咨詢效果很快就消失,短則幾個月,長則一年內(nèi)企業(yè)內(nèi)部管理團(tuán)隊就會被打回原形。所以,企業(yè)方不能僅看短期合同指標(biāo)是否實現(xiàn),更要看企業(yè)管理團(tuán)隊的思維方式和行為方式有沒有發(fā)生變化,這才是企業(yè)效率持續(xù)提升的動力源。
6. 就咨詢效果評估方式和方法達(dá)成共識
咨詢機構(gòu)與企業(yè)合作之前,應(yīng)就咨詢效果評估方式和方法達(dá)成共識。目前咨詢市場對于咨詢效果的評估標(biāo)準(zhǔn),基本就是合同的定性指標(biāo),而對于定量指標(biāo),則沒有更好的評估手段,多以輸出的文件作為定性指標(biāo)達(dá)成依據(jù),這顯然是不科學(xué)的。
對于定性指標(biāo)的達(dá)成,除了事前要確定具體詳細(xì)的分解內(nèi)容外,還需要待咨詢輔導(dǎo)的結(jié)果如流程、系統(tǒng)等成果運行一段時間后,才能看出是否建立或者達(dá)標(biāo),具體評估方法不在此詳述。
總之,中國駐廠式咨詢機構(gòu)和咨詢師真的需要練好內(nèi)功了。
延伸閱讀
熱門標(biāo)簽:
行業(yè)新聞