管理的核心目的,是在各個層面的經(jīng)營活動中消化戰(zhàn)略,也在各個執(zhí)行團隊中讓文化生根。但大多數(shù)公司,都會陷入中層沼澤而無法自拔。根本原因就是日復(fù)一日累積而成的懈怠行為。
任何一家企業(yè),哪怕像谷歌、微軟,包括華為,想徹底消滅懈怠是沒有可能的,唯一的路徑就是依托專業(yè)化管理。華為確實是專業(yè)化管理的領(lǐng)先企業(yè)。
今天推薦這篇文章,希望我們每個人的公司,經(jīng)歷漫長歲月后,都能沉淀出自己的管理精髓。
毋庸置疑,華為作為一流企業(yè),擁有一流的管理水平,很多企業(yè)爭先恐后地學(xué)習(xí)華為。學(xué)習(xí)華為,已經(jīng)成為了國內(nèi)很多企業(yè)的管理突破的必修課。
都在學(xué)華為,那華為在向誰學(xué)習(xí)呢? 學(xué)IBM 華為總裁任正非曾堅決地說,我們只向一個顧問學(xué)習(xí),只學(xué)習(xí)IBM。 他也曾說,“IBM的管理也許不是全世界最好的,我們員工也有可能冒出來一些超過IBM的人物,但是我只要IBM。高于IBM的把頭砍掉,低于IBM的把腿砍掉。只有謙虛、認真、扎實、開放地向IBM學(xué)習(xí),這個變革才能成功”。 而在跟IBM學(xué)習(xí)的過程大致分為兩個階段: 第一階段:業(yè)務(wù)流程變革 第一階段,1997年,開始跟IBM學(xué)習(xí),這一階段學(xué)習(xí)是為了補短板,比如產(chǎn)品開發(fā)、供應(yīng)鏈等業(yè)務(wù)流程方面,這一階段華為成功讓自己進入了全球市場。 1997年年底,任正非訪問了美國休斯公司、IBM公司、貝爾實驗室和惠普公司。其間對IBM的產(chǎn)品開發(fā)模式、供應(yīng)鏈管理模型等做了全面的了解,他決定向IBM學(xué)習(xí)。 另外,任正非朝思暮想的是“長治久安”,IBM 在八十多年的發(fā)展中積累的經(jīng)驗與教訓(xùn),特別是上個世紀90年代“死而復(fù)生”經(jīng)歷,是華為作為一家年輕的企業(yè)非常希望學(xué)習(xí)和借鑒的。 任正非在IPD動員大會上這樣說:“世界上還有非常多的好的管理,但是我們不能什么都學(xué),那樣的結(jié)果只能是一個白癡。因為這個往這邊管,那個往那邊管,綜合起來就抵消為零。所以我們只向一個顧問學(xué)習(xí),只學(xué)習(xí)IBM?!?/p> 1998年,恰好是華為成立的第10個年頭。華為的交換機、接入網(wǎng)、智能網(wǎng)、光網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品的開發(fā)和市場應(yīng)用都已經(jīng)取得重大的突破,銷售額達到了89億元,已經(jīng)到了必須在國內(nèi)外主流市場與國際一流電信設(shè)備制造商一爭高下的時候。此時,任正非提出了“管理與國際接軌”的口號,啟動了業(yè)務(wù)流程的變革。 華為每年將銷售額的10%投入產(chǎn)品開發(fā),但是研發(fā)費用浪費比例和產(chǎn)品開發(fā)周期仍然是業(yè)界最佳水平的兩倍以上。華為銷售額雖然連年增長,但產(chǎn)品的毛利率卻逐年下降,人均效益只有Cisco、IBM等企業(yè)的1/3~1/6。 產(chǎn)品開發(fā)流程處于企業(yè)價值鏈最上游,這里出現(xiàn)的問題通過生產(chǎn)制造、銷售、交付、售后服務(wù)等下游環(huán)節(jié)會產(chǎn)生十倍百倍的放大。 因此,華為想從產(chǎn)品開發(fā)入手,提高產(chǎn)品投資收益、解決公司系統(tǒng)性問題。 而IBM給華為指明了方向。20世紀90年代初,郭士納操刀讓技術(shù)強大但缺乏章法的IBM進入IPD(Integrated Product Development)的管理文化,成功地推動了IBM技術(shù)向市場轉(zhuǎn)化的商業(yè)路徑,使企業(yè)各個環(huán)節(jié)成為一個有機的整體。IPD在IBM這個巨人身上的商業(yè)實驗的成功讓任正非怦然心動。 一年后,華為用“照葫蘆畫瓢”的強硬方式推行IPD。 華為花巨資引進IPD,就是希望通過變革產(chǎn)品開發(fā)模式,縮短產(chǎn)品上市時間,降低費用,提升產(chǎn)品質(zhì)量,最終能夠提高產(chǎn)品贏利能力。 IPD(Integrated Product Development,集成產(chǎn)品開發(fā))是關(guān)于產(chǎn)品開發(fā)(從產(chǎn)品概念產(chǎn)生到產(chǎn)品發(fā)布的全過程)的一種理念和方法,它強調(diào)以市場和客戶需求作為產(chǎn)品開發(fā)的驅(qū)動力,在產(chǎn)品設(shè)計中就構(gòu)建產(chǎn)品質(zhì)量、成本、可制造性和可服務(wù)性等方面的優(yōu)勢,尤其重要的是它將產(chǎn)品開發(fā)作為一項投資來管理。 在產(chǎn)品開發(fā)的每一個重要階段,都從商業(yè)的角度而不只是從技術(shù)的角度進行評估,以確保產(chǎn)品投資回報的實現(xiàn)或盡可能減少投資失敗所造成的損失。這是IBM歷時5年總結(jié)出來的一套管理模式。 華為希望穿上IBM的鞋,迅速走上國際化管理的軌道。 ISC(Integrated Supply Chain,集成供應(yīng)鏈)管理的原則是通過對供應(yīng)鏈中的信息流、物流和資金流進行設(shè)計、規(guī)劃和控制,保證實現(xiàn)供應(yīng)鏈的兩個關(guān)鍵目標:提高客戶的滿意度,降低供應(yīng)鏈的總成本。 ISC不僅僅是一種物質(zhì)的供應(yīng)鏈,而是集財務(wù)、信息和管理模式于一體,任正非曾經(jīng)說:“集成供應(yīng)鏈解決了,公司的管理問題基本上就全部解決了?!?/p> 據(jù)IBM顧問介紹,華為在重整供應(yīng)鏈之前,其管理水平與業(yè)內(nèi)其他公司相比存在較大的差距。華為的訂單及時交貨率只有50%,而國際上其他電信設(shè)備制造商的平均水平為94%;華為的庫存周轉(zhuǎn)率只有3.6次/年,而國際平均水平為9.4次/年;華為的訂單履行周期長達20~25天,國際電信設(shè)備制造商平均水平為10天左右。 重整供應(yīng)鏈的目的就是為了設(shè)計和建立以客戶為中心、成本最低的集成供應(yīng)鏈,為華為早日成為世界級企業(yè)打下良好的基礎(chǔ)。 華為ISC變革采取先完成采購和庫存、運輸、訂單履行等內(nèi)部環(huán)節(jié),再建設(shè)和優(yōu)化ERP系統(tǒng),最后再發(fā)展電子商務(wù)的順序。 此次業(yè)務(wù)流程變革歷時5年,耗資數(shù)億元,涉及公司價值鏈的各個環(huán)節(jié),是華為有史以來影響最為廣泛、深遠的一次管理變革,同時也使華為的研發(fā)水平開始與國際公司看齊。 第二階段 第二階段,2007年往后,華為不僅要做世界級產(chǎn)品,還要成為世界級企業(yè),華為把IBM的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展體系導(dǎo)入到華為,從那個時候我們把領(lǐng)導(dǎo)力、財務(wù)等底層機制和文化型的東西介紹到華為,這些東西對華為起到了根基性的作用。 華為聘請IBM為自己設(shè)計了基于客戶導(dǎo)向的研發(fā)、供應(yīng)鏈和財務(wù)流程,甚至花3000萬引進了IBM的BLM模型。 IBM的“業(yè)務(wù)領(lǐng)先模型”(BLM,Business Leadership Model) 是一個完整的戰(zhàn)略規(guī)劃方法論。這套方法論是IBM在2003年的時候,和美國某商學(xué)院一起研發(fā)的。后來,這個方法論成為IBM公司全球從公司層面到各個業(yè)務(wù)部門共同使用的統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃方法。 業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)模型分為三部分,最上面是領(lǐng)導(dǎo)力,公司的轉(zhuǎn)型和發(fā)展歸根結(jié)底在內(nèi)部是由企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力來驅(qū)動。 下面的兩部分被稱為戰(zhàn)略和執(zhí)行,一個好的戰(zhàn)略設(shè)計自然會包含兩部分,要有好的戰(zhàn)略設(shè)計,同時要有非常強的執(zhí)行,沒有好的執(zhí)行,再好的戰(zhàn)略也會落空,但執(zhí)行不是空談,執(zhí)行是需要具體內(nèi)容來進行制成的。 BLM認為企業(yè)戰(zhàn)略的制訂和執(zhí)行部分包括八個相互影響、相互作用的方面,分別是戰(zhàn)略意圖、市場洞察、創(chuàng)新焦點、業(yè)務(wù)設(shè)計、關(guān)鍵任務(wù)、氛圍與文化、人才和正式組織等。 這個工具,系統(tǒng)考慮戰(zhàn)略制定后要通過組織、人才、氛圍來支撐戰(zhàn)略的成功。要保證戰(zhàn)略執(zhí)行,組織是否有效匹配戰(zhàn)略、人才的數(shù)量和質(zhì)量是否匹配戰(zhàn)略需求、文化和氛圍方面是否支撐戰(zhàn)略、激勵是否能有效促進戰(zhàn)略的實施,這個工具正好可以彌補業(yè)務(wù)部門戰(zhàn)略落地的缺失,促進業(yè)務(wù)和人力資源戰(zhàn)略的有效連接,于是將BLM模型引入到研發(fā)并推廣。 2 學(xué)習(xí)美軍 華為一直在學(xué)軍隊,軍隊是走在變革最前面的組織。 2015年6月,華為以總裁辦電郵文件方式,要求華為全體員工學(xué)習(xí)金一南的《美軍還能打仗嗎》。 任正非還提出:“軍人的責任是勝利,犧牲只是一種精神。華為的員工不只是擁有奮斗精神,更要把這種奉獻,落實到腳踏實地的學(xué)習(xí)與技能提升上,在實際工作中體現(xiàn)出效率與效益來?!?/p> 而后又請金一南到華為開設(shè)《勝利的刀鋒——軍人的靈魂與血性》等系列講座,任正非花了大力氣學(xué)習(xí)美軍,學(xué)美軍什么? 1、班長的戰(zhàn)爭